本当に盗聴なのか?

「聞かれている」は盗聴なのか?

盗聴かも知れない?と思う原因は「知られている」と言う物が多い。
しかし、知られている=盗聴と考えるのは短絡的だ。

盗聴以外にも知られてしまう事は結構ある。
その一つが、家の構造。

自分が部屋にいるとき、屋外でどの程度声が漏れているか自分で聴く事は出来ない。
家の構造上の問題で外に声が筒抜けになっている家は結構ある。

その代表的な構造が「2×4工法」だ。
特に、吹き抜けがある家。
楽に50メートル先まで子供をしかりつける声が聞える家もある。

マンションでは、排水口が結構聞える。
少し考えれば、キッチンのシンクなどは音を伝える事が分かる。

マンションは最上階から縦に排水管が通っている。
その排水管に各階の配水管が繋がっている。

排水管は水道管と違い、使用してなければ空洞だ。
N型の管が付いていればそこに水が溜まり、音を遮断するが、N管が付いていない所は伝声管と同じ構造になっている。
つまり、元々音が伝わる構造になっている。
但し、高層マンションでは何処の部屋の声かは分からないが、二階建て軽量鉄骨であれば上下しかないので特定できてしまう。

さてここからが本題なのだが、勝手に聞こえて来る声を聞くのは盗聴では無い。

勝手に聞えてきた話をネタに噂話をしても、盗聴では無いと言う事だ。
別の言い方をすれば、声が外に漏れるかもしれない所で話をする事に問題がある。

昔から「壁に耳あり障子に目あり」と言う。
こんなことわざがあると言う事は、昔の人はそれだけ気を使っていたと言う事だろう。

盗聴器も無い時代に、こんなことわざが出来たと言う事は、盗聴器など無くても、それだけ聞かれる事があると言う戒めでもある訳だ。

この延長に、コードレス電話の傍受がある。
コードレス電話の傍受にも大原則がある。

その大原則とは「電波は公共の物」
つまり私物化出来ない。

コードレス電話の電波は公共の割り当て周波数を使う。
その公共の周波数を使って電話をする訳で、公共の物であるが故にその電波を誰が聞いても良く、電波法では会話の内容を誰かに話さない限り違法では無い事になっている。

使っている方としては、釈然としないかもしれないが、そうした法律がある事を知らない方が悪い。
それは道路交通法を知らずに自転車に乗るのに似ている。
道路交通法では自転車は軽車両扱いで車道を走らなければならない、しかし道路交通法を知らずに歩道を走って歩行者とぶつかり、歩行者に文句を言うのと同じ。

聞かれたくないのなら、子機を使わずにコードの付いている受話器を使うか、デジタルコードレスにして聞かれない工夫をする事だ。

盗撮について

盗撮の総論

まず、ワイヤレス式の盗撮全体に言える事は受信範囲が短く、近くまで来なければクリアーな画像を得ることが出来ません。

さらに壁の材質によっても受信画像が乱れたりします。

その事を踏まえて防衛策を取ればかなりの効果が得られるでしょう。

ワイヤレス(無線式)盗撮カメラは1.2Ghz及び2.4Ghz使用の物が大半ですが、その他にUHF帯などの物もあります。

UHF盗撮の主なチャンネルはテレビの13・15・17CHが良く使われます。
ワイヤレスカメラは電波が非常に弱く、スクランブル機能のある物もある為、市販の発見器で見つけられるのは稀ですが、実際にはこれが自宅に仕掛けてあっても、ほとんど無視できる程度の物です。

ワイヤレス盗撮カメラの特徴は、電波到達距離30M程度で障害物に非常に弱い、つまり室内で仕掛けても殆ど屋外まで電波が届かないのです。

もう少し専門的に説明すれば、映像電波は盗聴と違い情報量が多くなります。

音声だけの情報と、画像の情報では情報量が全く違う事は当然の事なのですが、電波の場合それが周波数と密接に関係してきます。

情報量は1周期に対して何ビットと言う形で乗せますので、情報量の多い映像電波は高周波を使う事になります。
その為、盗聴器が399Mhz帯を使うのに対して、盗撮カメラは1200Mhzや2400Mhzと言った高周波を使う訳です。

すると、別の電波の特性が関係してきます。

それが周波数による電波の性質の違いで、周波数が低いと「波」の性質に近くなり周波数が高くなると「光」の性質に近くなる訳です。

波の性質とは「回折」の性質で、障害物に当たっても回り込んで伝播して行きますが、光の性質は直進性が強くなり、回り込まずに障害物で遮断されてしまうのです。
それが、盗撮電波は障害物に弱いと言う特性になっているのです。

但し、個人住宅では難しい盗撮電波も、不特定多数の出入りできる場所(スーパー、フィットネスクラブ等)では、仕掛けた人が近くにいる事が出来る為、無視できない物です。

盗撮は、自室に仕掛けられる事は非常に考え難く、外出先のトイレや更衣室などでゲリラ的に行われるケースが殆どなのです。

 

盗撮カメラを壁や天井に仕掛けられるのか?

個人住宅では難しい盗撮、それはワイヤレスの盗撮だけの問題ではありません。

ビデオ式の盗撮でも困難なのです。

盗撮に関して、よくある質問なのですが、壁の中や天上に仕込まれている・・・
果たしてそんな事が可能なのでしょうか?
答えはNOです。

ではなぜNOなのか?
分かり易く説明して行きます。

まず、そのイメージは「1ミリの穴が有れば写す事が出来る」と言うマスコミの報道などが元になっていると思われますが、現実には1ミリの穴で写す事が出来るのは、コピー紙程度の厚みのものでしかありません。

人間の目には「視野」と言う物があるのと同じで、カメラにも「写角」と言う物があります。

例えば、左右70°と言った表記がなされています。

壁には厚みがあります。

一般的なベニヤ系の化粧板は4ミリ前後、プラスター系の天井材で9ミリ前後の厚みがあります。

つまり、壁や天井には厚みがあり、その中から見ると言う事は、トンネルの中から見ているのと同じ状況なのです。

人間の視野が180°と言ってもトンネルの中からは出口の所しか見えません。

そして出口に近付いて行くと徐々に視野が広くなっていきます。

カメラもこれと同じなのです。

例えば、レンズ口径が0.8ミリのカメラの場合、壁の穴を4ミリとすると厚みとの関係は概ね4:1の比率になります。

それをトンネルに置き換えると、トンネルの口径を4メートルとすれば16メートル奥から出口を見ているのと同じ見え方になります。

天井などは9:1の比率になりますので、36メートル奥から出口を見ているのと同じです。

ほとんど「点」にしか見えません。

そんな見え方では意味がありませんよね。

見えるようにする為には、穴を大きくしなければなりませんが、まともに写る為には壁や天井の厚みと同じ程度の穴が必要になります。

そんな大きな穴が開いていれば、一目で分かりますよね。

盗撮カメラの写角

その他にも電源供給と言う問題も有りますし、設置工事と言う課題も有ります。

「壁の中に仕込む」と簡単に言いますが、それがどれだけ大変な工事が必要になるか?

特に壁に使用している釘は、プリントネイル系の頭の出ない釘か、スティープルと言うホッチキスの様な釘が使われています。

壁を剥がすにはこの釘を抜かなければなりません。

この釘を抜く時、釘抜きで板をえぐるように抜かなければなりませんので、壁板を新品に交換する必要が出てきます。

また、壁紙などが張ってあれば、壁紙も新品に交換しなければなりません。

つまり、元通りに復旧する事は出来ないのです。

天井にしても、素人さんは天井に上って工事をすると思いがちですが、天井裏の配線工事などは「天井材を外して下から工事」をしなければなりません。

天井裏に上って工事をすると、天井が抜けます。

天井材も壁と同じく、天井材を新しい物に交換しなくてはならず、一目瞭然で分かってしまいます。

電気配線も、壁や天井のコードから電源を取ろうとした場合、一旦ブレーカーを落として電源を止めてコードを切断して配線しなくてはならず、全ての工事を終えるには2日はかかります。

それだけの工事をしても写るのは「点」だけ。

しかも、何かに仕込むには素材に開けた穴に密着させなければなりません。

盗撮は盗聴と違い、アングルを定めなければ被写体を写せません。

被写体にアングルを定めず設置しても被写体は写りませんし、被写体を写せる場所は限定されてしまうのです。

これがどれほど無駄な事かお分かりいただけたでしょうか?

また「新築工事の時に」と言われる人もいるのですが、受け渡しの時に壁や天井に穴が開いていれば、即クレームで補修工事になりますし、工事が終わって何も無い綺麗な状態の時に穴があれば目立ちます。

理屈では理解出来ない人の為に、実際の映像を掲載しておきます。

 

実験素材 4㎜コルク材

盗撮実験1

実験穴2㎜の4㎜厚コルク材

盗撮実験2

撮影方法(穴に密着)

盗撮実験3

実験穴2㎜、4㎜厚コルク材の映像

盗撮実験5

実験穴1㎜、4㎜厚コルク材での映像

盗撮実験6

実験穴1㎜、0.5㎜厚の厚紙での映像

盗撮実験7

これらの実験で分かるように、素材の厚みと穴の大きさの比率によって、写角が遮られて映し出される映像範囲が変わるのです。

また、盗撮用のワイヤレスカメラを何かの中に入れれば、その躯体によって電波は遮断されてしまう為、個人宅の部屋に仕掛けて盗撮すると言う事は殆ど不可能なのです。

 

盗撮でPC画面の文字が読めるのか?

PCの画面や携帯メールを盗撮カメラで写されていると思っている方が多くいらっしゃいますが、実際にはそんな事は出来ません。

なぜなら、盗撮カメラにそんな解像度は無いからです。

と言っても、そうした不安を抱えておられる人には信じられないと思いますので、実際の映像を御用意いたしました。

この画像の最初の位置は「目線の位置」で、PCより50センチの所から徐々に遠ざかって写しております。
PCから1メートル程度離れて写した15インチディスプレイの映像です、どんな画像になるか自分の目で確認して下さい。
また、使用したカメラの性能は40万画素の高解像度ビデオカメラの物です。
電波式盗撮カメラの画質はもっと悪くなります。

どうです?タイトル以外の文字が読めましたか?
更に、ディスプレイの前には貴方の頭があります、と言うことは全く見る事は出来ない訳です。(画面に黒い帯が走るのはリフレッシュレートによるフリッカー)

試しに、270万画素のデジカメで1メートル離れた所から、この文章をデジカメで写してみました。
今度は17インチディスプレイの画像です

1. 三脚セットで70センチ離れたところからの画像

盗撮実験8
2. 実際にPCを実際に見ているところの想定(頭の位置にペットボトル設置)

盗撮実験9
3. 頭をかわして斜めから1.5メートル離れての映像

盗撮実験10
実際に撮影しようと思うと2のペットボトルのような画像になり、実際には頭以外にも体、特に肩等があるので、もっと遮蔽されますね。
斜めから見ても2メートルも離れると270万画素でも文字を読むのにはつらい物があります。
こうした実験の結果、盗撮でPCの文字を読む事は不可能である事が実証できるのです。

とは言っても心配の種は尽きないと思います、どうしても心配の種が尽きない方は調査してその心配の元を解消する事が大切なのかもしれませんね。

 

電波式盗撮カメラの実験

電波式盗撮カメラの性質を知る前に、電波と言う物を理解する必要があります。

電波と一言で言っても用途によって周波数や変調が異なります。

周波数の低い電波と周波数の高い電波の違いから理解する必要があります。

周波数の低い電波は波の性質に近くなり周波数が高くなると光の性質に近くなります。

また電波に乗せられる情報量は周波数によって変り、周波数が低いと情報量は少なく、周波数が高くなると情報量は多くなります。

盗聴器は音だけなので周波数は比較的低い為、波の性質が強くなり、波の性質とは回り込みで、障害物に当たっても電波は回り込みながら進んで行きます。

盗撮カメラは映像情報で情報量が多く、高周波が必要になる為光の性質に近くなり、光の性質は直進性で障害物に当たっても回り込まずに止まってしまいます。

わずか1mの所に置いた電波式カメラの電波もドア1枚で受信出来ません。

映像電波は金属製のドアを通過できない為、砂の嵐になっています。

同じ室内で2m程度の所でも柱の影に隠れると映らなくなります。

つまり、何かの中に電波式カメラを仕込んでも、家の外でその映像を見る事が出来ないと言う事なのです。

 

赤外線撮影の誤解

水着などを透けて写す赤外線撮影。

そんな赤外線撮影で、家の中まで見られると誤解している人が結構多くいます。

ハッキリ言って出来ません。

どんなに改造しても出来ません。

それは主観的な発想であって、原理を無視しているのです。

色と言う物は、反射する物体で特定の光の色が吸収され、吸収されなかった光の成分反射されて、色と言う形で見えています。

太陽光の下で見る色と、蛍光灯の下で見るのでは、若干色が違って見えます。

それは、光のスペクトルが違うからです。

光が物体に当たり、そこで一定の光の色の成分が吸収、乱反射などした光を見ているのが目で、それを写しているのが写真です。

青く見えるのは、赤い光が吸収されて青い光を反射しているから青く見えます。

蝶の羽の色は、反射面の形状により乱反射する事で発色しています。

この蝶の羽の原理で、表面を加工して乱反射で発色させる技術が、将来の塗装とも言われています。

衣服などは光を通すから、赤外線で写せば衣服の下の体のラインや色の強弱がモノトーン系の色合いで写るだけです。

しかも、体と衣服が密接していなければ写りません。

衣服は、光を通すと言う事さえ理解できない人もいるので、簡単に説明しておきます。

黒い冬服などを顔にかぶって、蛍光灯を見れば蛍光灯の光がうっすらと見えます。

つまり、光を通しているという事です

赤外線撮影も原理は同じで、可視光線を遮断する事で反射した赤外線だけを捉えているだけの話です。

ただし、赤外線は反射だけではなく熱源からも出ています。

家の壁などは光を通さないから、壁を赤外線撮影しても、赤外線は壁を通過出来ませんし、発熱していないから壁が反射した壁の映像しか写りません。

それは赤外線の量や強さを上げても変わらないのです。

そんな物を、どんなに改造したって原理的に写る事は無いと言う事です。

 

サーモグラフィーで透視撮影は可能か?

サーモグラフィーを使って、透視撮影されると言う記事がネット上でまことしやかにささやかれていますが、はっきり言って無理です。
恐らく「映画」等でそんなシーンを見た事が有りますから、それを真に受けているだけだと思います。
これが「虚実混同」で、映画はあくまでも作り物、現実の物ではありません。

サーモグラフィーは、表面温度が表示されるため、部屋の中の物体の形を映し出す事は出来ないのです。
理屈で説明しても、理解出来ない人が多いので写真でお見せします。

熱した石を水の中に入れる時の通常写真

サーモグラフィーの映像1

 

そのサーモグラフィーの映像

熱した石は赤く映りますが水の中に入っている部分は映りません。

サーモグラフィーの実験2

完全に水没させると全く映りません。

赤外線で、家の中が透視出来るのであれば、熱した石を水の中に入れれば水の中でも石は映るはずです。

サーモグラフィーの実験3

石を入れて5分後

サーモグラフィーの実験5

水がお湯になって水全体が緑色に映っています。

これがサーモグラフィーの実際の映像です。

この実験で赤外線撮影やサーモグラフィーで室内を透視撮影など出来ない事が分かります。

 

携帯電話の盗聴(傍受)

携帯電話の盗聴は可能か?

携帯電話の盗聴には色々な誤解があります。

一番多い誤解が、携帯電話とトランシーバーを同じに考えている人が多いのです。

携帯電話には電話番号がある、だから周波数が割り当てられていて、その周波数を受信して盗聴されると考えている人が非常に多いのです。

しかし携帯電話には固有の周波数は割り当てられていません。

電話をする度に周波数は変わります。

また、電話中でもハンドオーバーの時に周波数が切り替わります。

しかも、デジタル通信で音声変換は出来ません。

つまり、例え携帯電話の電波を受信しても誰の通話か分からず、その周波数も常に変っているのです。

そんな物を盗聴する事は出来ません。

また、CDMA方式の携帯電話は、多数の人の通話を混信させて符号によって分けています。

その符号が分からなければ特定の通話を分離する事は出来ないのです。

その符号とは、主に声紋が符号として使われるため、他人が使用する事は出来ません。

つまり、複数の人の会話が混信した状態の音声変換出来ないデジタル電波、しかもハンドオーバーで周波数がコロコロ変り、誰が何時どの周波数を使うかも分からない携帯電話の電波を受信して聞くなどと言う事は不可能なのです。

 

クローン携帯の真偽

携帯電話の盗聴に付随する問題としてクローン携帯があります。
「クローン携帯を作られて盗聴されている」と・・・

さてクローン携帯は現実に存在するのでしょうか?

確かに海外では存在していますが、日本国内となると実際に確認された例は有りません。

恐らくこれが実際の所でしょう。

海外と国内ではかなりシステムが異なります。

同時に一つの固有携帯IDが二つ検出されれば分かるようになっていますので、日本では無理なのが現状のようです。

また、日本国内でとり立たされたクローン携帯も、実際にはクローン携帯による物とは言い難い物ばかりで、クローン携帯による盗聴とは全く無縁の物ばかりです。

日本のクローン携帯騒動は、請求賞の請求金額の多さによって問題になっています。

今まで、日本国内でクローン携帯の疑いのある問題も、原因は提携する中国の通信会社の交換機の問題だったり、ゲームやアプリのパケット量の増大だったり、クローン携帯とは別の問題だったりしています。

もし日本でクローン携帯を作るとどうなるのでしょう?

実は私自身携帯の機種変更の時に奇しくもクローン携帯を経験しています。

機種変更する前の機種は通常のSIMで、変更後の機種はmicroSIMに変わりました。

その時、古いSIMを無効にして古い携帯を持ち帰ったのですが、どうやら生きていたのです。

古い携帯の電源を入れたまま新しい携帯を持って外出すると、新しい携帯は使用不能になりました。

新しい携帯から電話をすると発信出来ないのです。

また固定電話から新しい携帯に電話をすると、コール音はしますが新しい携帯にも古い携帯にも着信しません。

つまり、クローン携帯を作っても日本では使えないのです。

 

私も仕事柄色々な事案を見て来ています。

それは勘違い・・・・・と言うより記憶障害。

しかも自分で記憶障害と言う認識は有りませんでした。

それらが記憶障害と判明したのは、防犯カメラによる録画でした。

「留守中に誰かに侵入される」と言う人で、防犯カメラを設置した人の映像で明らかになった事なのです。

ある人は、「留守中に預金通帳を盗まれ、その後に預金300万円を引き出された通牒だけ返してあった」と言う事から、防犯カメラを設置したのですが、ガスを撒かれて意識を朦朧とされたと言う場面を見てみると、一時間程電話している姿が映っていましたが、その電話の記憶がありません。

結局その方は認知症で有る事が判明しました。

またある人は、部屋に侵入されて部屋の物が無くなったり、電話を使われる(高額な請求)と言う事で、防犯カメラを設置しました。

しかし映っていたのは、毎日真夜中に自分が電話している姿、しかしその記憶がありません。

その方は20代女性でした。

また、電話の通信が出来なくされていると言っていた人は、電話代を払っていなかっただけだったり、実際には勘違いや記憶障害による物が多いのです。